Biz bilməliyik — və biləcəyik.
Qeyd. Bu dərsdə nələr öyrənəcəyik. İndiyə qədər konqruensiyalar üzərində sadəcə hesablamalar aparırdıq: qalığı tapırdıq, bölünməni yoxlayırdıq. Bu dərsdə isə ilk dəfə konqruensiyalara tənlik kimi baxıb onları həll edəcəyik — yəni naməlum -i tapacağıq. Həll prosesi üç mərhələdən ibarətdir: əvvəlcə tam ədədlər çoxluğunda tənliyini həll edirik (bu, Dərs 4-də keçilmiş Bezu (Bézout) bərabərliyinin birbaşa davamıdır), sonra bunu formasına gətiririk və nəhayət, eyni anda bir neçə konqruensiyanı ödəyən -i tapırıq — bu, Çin qalıq teoremidir. Sonda isə Dərs 7-də "Dərs 8-ə saxlayırıq" dediyimiz iki məsələnin də həllini verəcəyik.
Teorem 1.1 (Həllin mövcudluğu). və ədədlərindən heç olmasa biri sıfırdan fərqli olsun və . Onda
İsbat. () Zərurilik. Tutaq ki, tənliyin həllidir. və olduğuna görə Dərs 2-nin xətti kombinasiya xassəsinə əsasən alınır. () Kifayətlik. Tutaq ki, , yəni . Dərs 4-dəki Bezu bərabərliyinə əsasən, elə tam ədədləri mövcuddur ki,
Bu bərabərliyin hər iki tərəfini -ya vuraq:
Deməli, , cütü tənliyin həllidir.
Qeyd. Bu teorem məsələni qismən həll edir: o, həllin mövcud olub-olmadığını birbaşa müəyyən etməyə imkan versə də, həllin özünü tapmır. İkinci mərhələ — xüsusi bir həlli tapmaq — Evklid alqoritminin tərsinə tətbiqi ilə həyata keçirilir (Dərs 4). Üçüncü mərhələ isə — məlum bir həll vasitəsilə bütün həllərin tapılması — növbəti teoremin mövzusudur.
Teorem 1.2 (Bütün həllərin təsviri). , və tənliyin hər hansı bir xüsusi həlli olsun. Onda tənliyin bütün tam həlləri
düsturu ilə verilir və bu düstur vasitəsilə tapılan həllər təkrarlanmır.
İsbat. Addım 1 (Düsturun həll olduğunu yoxlayaq). İfadələri tənlikdə yerinə yazaq:
-dən asılı toplananlar bir-birini yox etdi, deməli, ixtiyari üçün həqiqətən həll alınır. Diqqət edin: hər iki ədədin böləni olduğu üçün və tam ədədlərdir. Addım 2 (Başqa həllərin olmaması). Tutaq ki, ixtiyari həlldir. Verilmiş tənliklə xüsusi həllin tənliyini tərəf-tərəfə çıxaq:
Hər iki tərəfi -yə bölək və , işarə edək:
Dərs 4-dən bilirik ki, . Sol tərəf -ə bölünür (çünki sağ tərəf bölünür) və olduğundan Evklid lemmasına əsasən
alınır (hansısa tam üçün). Bunu yerinə yazsaq, , buradan da alarıq. Beləliklə, ixtiyari həll göstərilən şəkildə ifadə olunur. Addım 3 (Təkrarlanmanın olmaması). olduqda olduğuna görə .
Qeyd. Düsturu əzbərləməyə ehtiyac yoxdur — məntiqini yadda saxlayın: -in üzərinə əlavə olunur, -dən isə çıxılır. Səbəbi sadədir: -i qədər artırdıqda sol tərəf qədər artır; bunu kompensasiya etmək üçün -ni qədər azaltmaq lazımdır, çünki ifadəsi həmin artıma bərabərdir. Yəni addım uzunluqları məhz ədədinin -ya və -yə bölünməsindən meydana çıxır.
Xətti Diofant tənliyinin həlli — dörd addım.
- 1. -ni hesablayın. olarsa — həll yoxdur, proses bitdi.
- 2. Tənliyin hər tərəfini -yə bölün: , burada . Bundan sonra əmsallar kiçilir və hesablamalar sadələşir.
- 3. Xüsusi bir həlli tapın: bunu ya şifahi şəkildə (kiçik əmsallarda), ya da Evklid alqoritminin tərsinə tətbiqi ilə (Dərs 4) etmək olar.
- 4. Ümumi həlli yazın: , . Məsələdə əlavə şərt varsa (müsbətlik, aralıq və s.), üçün uyğun bərabərsizlik qurun.
Nümunə 1.1 (Evklid alqoritmi vasitəsilə həllin tapılması). tənliyini həll edək. Addım 1. -u Evklid alqoritmi ilə tapaq (Dərs 4):
Deməli, və — həll mövcuddur. Addım 2 (Geriyə tətbiq). Sondan əvvəlki sətirdən başlayaraq qalıqları ardıcıl olaraq əvəzləyirik:
Yoxlayaq: , , fərq — doğrudur. Deməli, . Addım 3. Hər iki tərəfi 3-ə vuraq: , yəni xüsusi həll , . Addım 4. Ümumi həll:
Məsələn, üçün alırıq: — bərabərlik doğrudur.
Nümunə 1.2 (Müsbət həllərin sayı). tənliyinin neçə müsbət tam həlli var? , deməli, həll var. Bir həllin olduğu aşkar görünür. Ümumi həll belədir:
İndi müsbətlik şərtlərini tətbiq edək:
Deməli, və belə -lərin sayı -dır. Yoxlama: Ən kiçik üçün , ən böyük üçün isə — hər ikisi müsbətdir. Cavab: 166.
Nümunə 1.3 (Əmsalların sadələşdirilməsi). tənliyinin neçə müsbət tam həlli var? və (), deməli, həll var. Tənliyin hər tərəfini 3-ə bölürük:
Bir həll tapaq: , yəni ; götürsək , alınır. Ümumi həll:
Müsbətlik şərtləri: ; . Deməli, — 20 həll var.
Nümunə 1.4 (Mətnli məsələ). Bir kitabçı 13 və 23 manatlıq iki növ kitabdan cəmi 1715 manatlıq kitab almaq istəyir. 23 manatlıq kitablardan neçə fərqli sayda ala bilər? , . , həll var. Bir həll axtaraq: . , yəni ; deməli, və olduğundan ixtisar edirik: . üçün , . Ümumi həll:
və şərtlərinə əsasən: və , yəni — 6 fərqli variant mümkündür. (Uyğun cütlər: .)
Teorem 1.3 (Frobenius teoremi (Sikkə məsələsi)). və olsun. Onda ədədi ( tam) şəklində ifadə oluna bilməyən ən böyük tam ədəddir. Yəni olan ixtiyari ədədi bu şəkildə ifadə oluna bilər.
İsbat. I Hissə: ifadə oluna bilməz. Fərz edək ki, hansısa mənfi olmayan tam üçün . Hər iki tərəfə əlavə edək:
, işarə edək: . Sağ tərəfdə və , deməli ; olduğuna görə Evklid lemmasına əsasən , yəni alınır. Eyni ilə , yəni . Onda
bu isə şərtinə ziddir. II Hissə: olan hər ifadə oluna bilər. olduğundan konqruensiyasının həlli var (növbəti bölmədə bunu rəsmiləşdirəcəyik); bu həlli aralığından seçək. Onda ədədi -yə bölünür; işarə edək. olduğunu göstərmək kifayətdir:
yəni . Digər tərəfdən ədədi -yə bölünür və -dən böyükdür, deməli və uyğun olaraq alınır.
Nümunə 1.5 (Kanada M.O. 1974). və mənfi olmayan tam ədədlər olmaqla, şəklində yazıla bilməyən ən böyük tam ədəd neçədir? , deməli, teoremi tətbiq etmək olar:
Cavab: 97. (Yoxlama: , , , , , , , — ardıcıl səkkiz ədəd ifadə oluna bildi; qalan bütün ədədlər isə bu səkkizliyə 8 əlavə etməklə alınır.)
Qeyd. Teoremdə şərti mütləqdir. Əgər olarsa, ifadəsi yalnız -yə bölünən ədədləri verəcək, deməli, "ifadə oluna bilməyən ən böyük ədəd" anlayışı ümumiyyətlə mövcud olmayacaq — -yə bölünməyən istənilən böyük ədədi bu şəkildə yazmaq qeyri-mümkündür.
Qeyd. Əlaqə. münasibəti tərifə görə deməkdir, yəni elə bir tam ədədi var ki, . Bu isə
xətti Diofant tənliyidir. Deməli, xətti konqruensiya = iki naməlumlu xətti Diofant tənliyi. Sadəcə, ikinci naməlum () bizi maraqlandırmır. §1-dəki bütün nəticələr buraya avtomatik köçürülür.
Teorem 2.1 (Həllin mövcudluğu və həllərin sayı). olsun. Onda
və həlli olduqda konqruensiyanın moduluna görə tam olaraq sayda bir-birinə konqruent olmayan həlli var.
İsbat. Mövcudluq. Yuxarıdakı əlaqəyə əsasən, konqruensiya tənliyinə ekvivalentdir; Teorem 1.1-ə əsasən bunun həlli var (nəzərə alaq ki, ). Sayı. Tutaq ki, ödənilir və tənliyin xüsusi həllidir. Teorem 1.2-yə görə bütün tam həllər
şəklindədir. İndi isə bu həllərdən neçəsinin moduluna görə fərqli olduğunu müəyyən edək. və eyni qalığı verir
Deməli, qiymətləri fərqli həllər verir, isə -ı təkrarlayır. Beləliklə, fərqli həllərin sayı dəqiq -dir və onlar aşağıdakılardır:
Qeyd. Bu teorem konqruensiyaların klassik cəbrdən nə dərəcədə fərqləndiyini göstərir. Həqiqi ədədlər çoxluğunda tənliyinin ya bir həlli var, ya sonsuz sayda həlli var, ya da heç yoxdur. Modul arifmetikasında isə həllərin sayı — istənilən ədəd ola bilər və bu say vasitəsilə idarə olunur. Həllə başlamazdan əvvəl həmişə -i hesablayın — bu, məsələnin sonrakı gedişatını müəyyən edir.
Nəticə 2.2 (Ən vacib xüsusi hal). olduqda konqruensiyasının moduluna görə yeganə həlli var.
Tərif 2.3 (Tərs element). olsun. şərtini ödəyən qalığına -nın moduluna görə tərsi deyilir və kimi işarə olunur.
Teorem 2.4 (Tərs element vasitəsilə həll). olduqda konqruensiyasının yeganə həlli
kimidir.
İsbat. Hər iki tərəfi -ə vuraq: , yəni . Tərsinə, olduqda, — yəni, doğrudan da, həlldir.
Tərs elementi tapmağın üç üsulu.
- 1. Şifahi hesablamalarla (kiçik modullarda). hasillərini 1 alınana qədər yoxlayın. Məsələn, üçün: , deməli .
- 2. Evklid alqoritmi (Universal üsul). bərabərliyini alqoritmin geriyə tətbiqi ilə tapın; tərsi verir. Böyük modullarda yeganə etibarlı üsul budur.
- 3. Eyler teoremi (Dərs 7). olduğundan . Modul sadə ədədi olduqda bu, deməkdir. Nəzəri cəhətdən gözəldir, hesablama baxımından isə çox vaxt Evklid alqoritmindən daha uzundur.
Nümunə 2.1 (Üç üsulun müqayisəsi). -i tapaq. Evklid alqoritmi ilə: , . Geriyə tətbiq edək:
Deməli, və . (Yoxlama: .) Eyler teoremi ilə: , deməli — bərabərlik doğrudur, lakin onun hesablanması qat-qat uzundur. Müqayisə göstərir ki, praktikada Evklid alqoritminə üstünlük verilməlidir.
Nümunə 2.2 (Sadə konqruensiya). konqruensiyasını həll edək. , deməli, yeganə həll var. olduğundan
Yoxlama: . Cavab: .
Nümunə 2.3 (Bir neçə həlli olan konqruensiya). konqruensiyasını həll edək. və , deməli, 3 həll olmalıdır. Konqruensiyanın hər tərəfini 3-ə bölürük — lakin diqqət: modul da bölünməlidir (Dərs 5-dəki ixtisar xassəsi):
İndi isə , yeganə həll var: (), deməli, . Bu, mod 7-yə görə cavabdır. Mod 21-ə qayıtmaq üçün yazıb götürürük:
Yoxlama: — doğrudur. Cavab: üç həll var: .
Qeyd. Ən çox edilən səhv məhz buradadır: konqruensiyasını 3-ə bölərkən modulu olduğu kimi saxlayıb yazmaq. Bu, tamamilə yanlışdır — həmin konqruensiyanın ümumiyyətlə həlli yoxdur ( olduğu üçün yeganə həll olardı, halbuki əslində üç həll var). Düzgün qayda belədir:
Yəni ixtisar edərkən modul dəfə kiçilir.
Nümunə 2.4 (Həlli olmayan konqruensiya). konqruensiyasının həlli varmı? , lakin . Deməli, həlli yoxdur. Səbəbini "şifahi" şəkildə də görmək olar: həmişə 3-ə bölünür, isə heç vaxt 15-ə (deməli 3-ə də) bölünə bilməz.
Teorem 2.5 (Həllərin cəmi). konqruensiyasının sayda həlli olsun və həmin həllərin ən kiçiyi () olsun. Onda aralığındakı bütün həllərin cəmi
kimi hesablanır.
İsbat. Həllər ədədi silsiləsini təşkil edir. Cəm:
Nümunə 2.5 (Cəmin hesablanması). konqruensiyasının -dən kiçik müsbət həllərinin cəminin -yə bölünməsindən alınan qalıq neçədir? və — deməli, 5 həll var. Bərabərliyin hər iki tərəfini və modulu 5-ə bölürük:
-u tapaq: , , geriyə . Deməli, . Onda
Ən kiçik həll ; həllər isə: . Cəm:
, deməli, qalıq 30-dur.
Teorem 3.1 (Çin qalıq teoremi (CQT) — iki modul üçün). olsun. Onda ixtiyari tam ədədləri üçün
sisteminin həlli mövcuddur və bu həll moduluna görə yeganədir.
İsbat. Mövcudluq (Konstruktiv üsul). Birinci şərt, ixtiyari üçün olması deməkdir. Bunu ikinci şərtdə yerinə yazaq:
Bu, -ya nəzərən xətti konqruensiyadır və olduğuna görə Nəticə 2.2-yə əsasən onun yeganə həlli var:
Belə -nı götürüb bərabərliyinə qoysaq, hər iki şərt ödəniləcək. Yeganəlik. Tutaq ki, və hər ikisi həlldir. Onda
yəni və . olduğundan Dərs 4-ün xassəsinə görə , yəni alarıq. Deməli, həll moduluna görə yeganədir.
Qeyd. İsbatın konstruktiv olması çox vacibdir: o, təkcə həllin varlığını təsdiqləmir, həm də onu tapmağın alqoritmini verir. Bu alqoritmə əvəzetmə üsulu deyilir və praktikada ən rahat yanaşmadır:
- 1. Birinci konqruensiyadan yazın;
- 2. İkinci konqruensiyada yerinə qoyub -ya nəzərən xətti konqruensiya alın;
- 3. Onu həll edərək yazın;
- 4. Yenidən yerinə qoyun: , yəni .
Teorem 3.2 (Çin qalıq teoremi — ümumi hal). cüt-cüt qarşılıqlı sadə ( üçün ) müsbət tam ədədlər və olsun. Onda ixtiyari tam ədədləri üçün
sisteminin moduluna görə yeganə həlli mövcuddur.
İsbat. Riyazi induksiya ilə. halı Teorem 3.1-dir. Tutaq ki, iddia sayda konqruensiya üçün doğrudur. İlk şərti birləşdirək: onlar moduluna görə yeganə şərtinə ekvivalentdir. Onda sistem
şəklinə düşür. Burada -dir, çünki ədədi -in hər biri ilə qarşılıqlı sadədir və deməli onların hasili ilə də qarşılıqlı sadə olacaq (Dərs 4). Teorem 3.1-ə əsasən, bu sistemin moduluna görə yeganə həlli var.
Düstur üsulu (Qauss yanaşması). Bəzən bir neçə fərqli dəsti üçün eyni modullarla işləmək tələb olunur. Belə halda hazır düstur daha sərfəlidir:
Niyə doğrudur? ədədi () modullarının hər birinə bölünür, deməli üçün . Yalnız -ci toplanan sıfıra çevrilmir və o da modulunda qalığını verir. Yəni cəm, hər bir modulda tələb olunan düzgün qalığı təmin edir.
Nümunə 3.1 (Sun Tzunun məsələsi — əvəzetmə üsulu).
Modullar cüt-cüt qarşılıqlı sadədir, ; deməli, 105 moduluna görə yeganə həll var. Addım 1. Birinci şərtdən: . Addım 2. İkinci şərtdə yerinə qoyaq: , yəni . (), deməli, , yəni . Onda
Addım 3. Üçüncü şərt: . və olduğundan , yəni , . Onda
Cavab: . Yoxlama: ✓, ✓, ✓.
Nümunə 3.2 (Eyni məsələ — düstur üsulu ilə). , , , .
- • : , , deməli .
- • : , deməli .
- • : , deməli .
Eyni cavab alındı. Düstur üsulu -lər dəyişəndə daha sürətlidir ( hasilləri yalnız bir dəfə hesablanır), əvəzetmə üsulu isə tək məsələnin həllində daha etibarlıdır və səhvə az yol açır.
Teorem 3.3 (Ümumi meyar).
Həll mövcud olduqda isə həll moduluna görə yeganədir.
İsbat. yazıb ikinci şərtdə yerinə yazsaq alarıq. Teorem 2.1-ə görə, bunun həlli var . Yeganəlik üçün: İki həllin fərqi həm -ə, həm də -ə bölünür, deməli onların Ən Kiçik Ortaq Bölünəninə (ƏKOB), yəni -ə də bölünür.
Nümunə 3.3 (Ziddiyyətli sistem).
sisteminin həlli varmı? Modullar qarşılıqlı sadə deyil (məsələn, 3 və 6, 2 və 4, 6). Buna görə cüt-cüt uyğunluğu yoxlamalıyıq. Ən çox ziddiyyət yarada biləcək cütü yoxlayaq: və , . Meyara görə həllin mövcud olması üçün ödənilməlidir — lakin . Deməli, sistemin həlli yoxdur. Daha aydın izah: şərti -in 3-ə bölünməsindən alınan qalığın olduğunu tələb edir, lakin birinci şərt həmin qalığın 2 olduğunu göstərir. Bu iki iddia bir-birini təkzib edir.
Nümunə 3.4 (Uyğun, lakin qarşılıqlı sadə olmayan modullar).
sistemini həll edək. Modullar qarşılıqlı sadə deyil (2 və 4), ona görə əvvəlcə uyğunluğu yoxlayaq: və ✓. Üstəlik, üçüncü şərt birincini özündə ehtiva edir: olarsa, tək olur, yəni avtomatik ödənilir. Deməli, birinci şərti atmaq olar:
İndi isə modullar qarşılıqlı sadədir. yazaq: , , . Cavab: — yekun modul deyil, bütün üç modulun ƏKOB-u olan -dir.
Nümunə 3.5 (Klassik «səbət» məsələsi). Bir səbətdə müəyyən sayda yumurta var. Onları 2, 3, 4, 5, 6 dənə olmaqla qruplaşdırdıqda hər dəfə 1 yumurta artıq qalır, 7 ədəd qruplaşdırdıqda isə heç nə qalmır. Səbətdə ən azı neçə yumurta var? Şərtlər: və . Birinci beş şərt eyni qalığı () verdiyi üçün onları birləşdirmək asandır: ədədi 2, 3, 4, 5, 6-nın hər birinə bölünür, deməli, onların ƏKOB-u olan -a da bölünür:
İndi isə sadəcə iki şərt qaldı: , . , deməli mod 420-yə görə yeganə həll var. yazmaq əvəzinə yazaq: . -ı tapaq: , deməli və . Onda . Cavab: 301 yumurta. (Yoxlama: ; isə -a bölünür.)
Nümunə 4.1 (Dərs 7-dən qalan birinci məsələ). ədədinin son iki rəqəmini tapaq. Dərs 7-də bu məsələni artıq həll etmişdik, lakin oradakı yol ad-hoc idi: olduğu üçün Eyler teoremi birbaşa işləmirdi və biz modulu əl ilə iki hissəyə ayırıb qalıqları uyğunlaşdırmışdıq. İndi isə həmin addım ümumi teorem kimi rəsmiləşib. və .
- • Mod 4: olduğundan , yəni .
- • Mod 25: və . , deməli .
Nümunə 4.2 (Dərs 7-dən qalan ikinci məsələ). cəminin son üç rəqəmini CQT vasitəsilə tapaq. və . Dərs 7-də hər bir toplananı mod 8 və mod 125-də hesablamışdıq:
Cəmi hər modulda ayrıca yığaq:
İndi isə CQT tətbiq edirik: , . yazaq: ; , deməli . Buradan, (, çünki ; ). Onda . Cavab: 133. Dərs 7-də bu cəm ev tapşırığı kimi verilmişdi və hər həddin qalığını bir-bir yoxlamaq tələb olunurdu — indi isə hazır sxem işə yaradı.
Teorem 4.1 (Həllərin sayılması teoremi). , modullar cüt-cüt qarşılıqlı sadə və tam əmsallı çoxhədli olsun. ilə konqruensiyasının moduluna görə həllərinin sayını işarə edək. Onda
İsbat. münasibəti () şərtlərinin hamısına ekvivalentdir (çünki hər , çünki modullar qarşılıqlı sadədir). İndi bir uyğunluq quraq. Hər üçün konqruensiyasının hər hansı bir həllini kimi seçək — bunu üsulla etmək mümkündür. CQT-yə görə
sistemi moduluna görə yeganə verir və bu orijinal konqruensiyanı ödəyir. Tərsinə, hər həll öz qalıqları vasitəsilə belə bir dəst müəyyən edir. Deməli, moduluna görə həllər ilə dəstləri arasında qarşılıqlı birqiymətli uyğunluq var və bu dəstlərin sayı onların hasili ilə tapılır.
Nümunə 4.3 (Teorem iş başında). konqruensiyasının neçə həlli var? . Hər bir modul üçün bütün qalıqları yoxlamaq kifayətdir — cəmi hesablama (halbuki birbaşa yol 30 hesablama tələb edirdi).
- • Mod 2: ✓, ✓. Deməli, .
- • Mod 3: , ✓, . Deməli, .
- • Mod 5: , , ✓, ✓, . Deməli, .
Teorem 4.2 (Klassik nəticə). olsun və -in müxtəlif sadə bölənlərinin sayı ilə işarə edilsin. Onda
konqruensiyasının moduluna görə tam olaraq sayda həlli var.
İsbat. olsun (). Sayma teoreminə əsasən, hər bir üçün ayrıca saymaq kifayətdir. , yəni . və ardıcıl ədədlərdir, deməli onlar qarşılıqlı sadədirlər (Dərs 4) — ona görə də onlardan yalnız birini bölə bilər. Beləliklə, ya , ya da alınır; başqa sözlə və ya . Bu isə dəqiq 2 həll deməkdir. Deməli, .
Nümunə 4.4. üçün konqruensiyasının həlli var. Onları tapmaq üçün və ya seçimlərini hər bir vuruq üçün ayrıca edib CQT vasitəsilə birləşdirmək kifayətdir.
Nümunə 4.5 (Ardıcıl ədədlər və kvadratlar). Elə üç ardıcıl natural ədəd tapın ki, birincisi -ə, ikincisi -a, üçüncüsü -ə bölünsün. Şərtləri konqruensiyalar şəklində yazaq:
Modullar cüt-cüt qarşılıqlı sadədir, deməli, CQT-yə görə mod -ə nəzərən yeganə həll var. : (çünki ), (), deməli , , . İndi isə üçüncü şərt: , yəni . -i tapaq: , deməli və . Onda . Cavab: . Yoxlama: , , ✓.
Qeyd. Bu üsul istənilən uzunluğa keçərlidir. İxtiyari üçün elə sayda ardıcıl ədəd var ki, hər biri 1-dən böyük tam kvadrata bölünsün: müxtəlif sadə ədədləri götürüb
sistemini qururuq. Modullar cüt-cüt qarşılıqlı sadədir (bütün -lər fərqlidir), deməli CQT həllin varlığını təmin edir. Diqqət edin: biz həlli tapmırıq, yalnız mövcud olduğunu isbat edirik — olimpiadada da çox vaxt elə məhz bu tələb olunur. Eyni məntiq IMO 1989-un məşhur məsələsini də həll edir: "İxtiyari üçün elə ardıcıl ədəd var ki, heç biri sadə ədədin qüvvəti deyil".
Ümumi sxem.
- 1. Tənlik, yoxsa konqruensiyadır? Əgər verilirsə §1, verilirsə §2, sistem verilirsə §3 üzrə hərəkət edin.
- 2. -i hesablayın. Bu, həllin mövcudluğunu və sayını dərhal verir.
- 3. Sadələşdirin. Bütün tənliyi (modul da daxil olmaqla!) ortaq bölənə bölün; əmsalları modula görə kiçildin ( ilə mənfi nümayəndələr də işlədin: yerinə istifadə etmək kimi).
- 4. Tərs elementi tapın (Evklid alqoritmi vasitəsilə) və həlli yazın.
- 5. Sistemdirsə, əvəzetmə üsulu ilə addım-addım birləşdirin; modullar qarşılıqlı sadə deyilsə, əvvəlcə uyğunluğu yoxlayın.
- 6. Yoxlayın. Tapdığınız -i orijinal şərtlərin hamısında yerinə qoyun — bu 30 saniyəlik iş, əvəzində səhvin 100% aşkarlanmasıdır.
Qeyd. Altı tipik səhv:
- 1. Konqruensiyanı -ya bölərkən modulu dəyişməmək. Düzgün variant: modul dəfə kiçilməlidir.
- 2. Həllərin sayını 1 zənn etmək. olduqda sayda həll olur — "bir cavab tapdım, iş bitdi" demək olmaz.
- 3. CQT-ni qarşılıqlı sadə olmayan modullara tətbiq etmək. Həmişə əvvəlcə uyğunluq şərtini () yoxlayın.
- 4. Cavabda modulu yanlış qeyd etmək: qarşılıqlı sadə modullarda yekun modul , ümumi halda isə olur.
- 5. Diofant tənliyində "müsbət həll" ilə "tam həll" anlayışlarını qarışdırmaq. Müsbətlik həmişə üçün əlavə bərabərsizliklər qurmaq deməkdir.
- 6. Frobenius düsturunu halında tətbiq etmək — bu halda belə bir sərhəd ümumiyyətlə mövcud deyil.
Qeyd. Qısa məlumat cədvəli.
Məsələ 1. tənliyinin bütün tam həllərini tapın.
Həll. və , deməli, həll var. Tənliyin hər iki tərəfini 3-ə bölürük: . Bir xüsusi həll aşkar görünür: . İndi Teorem 1.2-yə görə (sadələşdirilmiş əmsallarla , ):
Yoxlama: üçün alırıq: ✓. Cavab:
Məsələ 2. tənliyinin tam həlli varmı?
Həll. . Teorem 1.1-ə görə həllin mövcud olması üçün ödənilməlidir — lakin 15 tək ədəddir. Daha sadə izah: sol tərəf həmişə cütdür, sağ tərəf isə tək. Cavab: Həlli yoxdur
Məsələ 3. tənliyini ödəyən ən kiçik müsbət tam ədədini tapın.
Həll. və ✓. Tənliyin hər iki tərəfini 3-ə bölürük: . Konqruensiyalar dilində bu, deməkdir. : , deməli və . Ən kiçik müsbət qiymət -dir (bu zaman , ; yoxlama: ✓). Cavab:
Məsələ 4. tənliyinin neçə müsbət tam həlli var?
Həll. , həll mövcuddur. Xüsusi bir həll tapaq: . , yəni . : , deməli . üçün , alınır. Ümumi həll: , . Müsbətlik şərtləri: ; . Deməli, yalnız ola bilər. Cavab: 1 həll:
Məsələ 5. konqruensiyasını həll edin.
Həll. , deməli, yeganə həll var. : , yəni . Onda
Yoxlama: ✓. Cavab:
Məsələ 6. konqruensiyasının bütün həllərini tapın.
Həll. və , deməli 2 həll var. Hər iki tərəfi və modulu 2-yə bölək:
(), deməli . Mod 14-ə qaytarsaq: və . Yoxlama: ✓. Cavab:
Məsələ 7. konqruensiyasını həll edin.
Həll. , — 3 həll gözlənilir. 3-ə bölürük: . , deməli . Mod 15-də həllər belə olacaq: . Cavab:
Məsələ 8. konqruensiyasının həlli varmı?
Həll. , lakin . Deməli, həll yoxdur. (Bunun birbaşa izahı: həm , həm də cütdür, deməli təkdir və heç vaxt 6-ya bölünə bilməz.) Cavab: Həlli yoxdur
Məsələ 9. , və tərs elementlərini tapın.
Həll. Hər üç konqruensiyada əsas ilə modul qarşılıqlı sadədir, deməli tərs elementlər mövcuddur.
- • : Evklid alqoritmi — , , . Geriyə tətbiq: . Deməli, , yəni . Yoxlama: ✓.
- • : , deməli .
- • : , deməli .
Məsələ 10. konqruensiyasını həll edin.
Həll. Bu, birbaşa -ü tapmaq deməkdir. Evklid alqoritmi: , deməli , yəni və
Yoxlama: ✓. Cavab:
Məsələ 11. , sistemini həll edin.
Həll. , deməli, mod 15-ə görə yeganə həll var. yazaq (ikinci şərtdən istifadə edirik, çünki daha böyük modulla başlamaq hesabı qısaldır):
üçün . Cavab:
Məsələ 12. , , sistemini həll edin.
Həll. Modullar cüt-cüt qarşılıqlı sadədir, . İlk iki şərt: , . olduqda , yəni . Üçüncü şərt: . , , deməli . olduqda: . Yoxlama: ✓, ✓, ✓. Cavab:
Məsələ 13. , sistemini həll edin.
Həll. , həll mod 36-ya görə yeganədir. : ; , deməli , . olduqda: . Cavab:
Məsələ 14. -dən kiçik neçə müsbət tam ədəd həm , həm də şərtlərini ödəyir?
Həll. Əvvəlcə sistemi həll edək: , ; üçün . Deməli, . İndi isə aralığında olan belə ədədləri sayaq: — növbəti ədəd -dür. Cavab: 6 ədəd
Məsələ 15. 2-yə bölündükdə 1, 3-ə bölündükdə 1, 5-ə bölündükdə 3 qalığını verən ən kiçik dördrəqəmli ədədi tapın.
Həll. İlk iki şərt: və — hər ikisi eyni qalığı () verdiyi üçün birləşdirilir: . Üçüncü şərtlə birləşdirək: (çünki ). olduqda: , yəni . Dördrəqəmli ən kiçik həlli tapaq: şərtindən , yəni minimal tam qiymət və . Yoxlama: təkdir ✓, ✓, ✓. Cavab: 1003
Məsələ 16. , , sistemini həll edin.
Həll. Modullar qarşılıqlı sadə deyil (2 və 4), buna görə diqqətli olmalıyıq. Üçüncü şərt () birincini özündə ehtiva edir: tək ədəddir, deməli, avtomatik olaraq ödənilir. Birinci şərti atırıq:
(, deməli ). olduqda: . Cavab:
Məsələ 17. və mənfi olmayan tam ədədlər olmaqla şəklində ifadə oluna bilməyən ən böyük tam ədədi tapın.
Həll. , deməli, Frobenius teoremi (Teorem 1.3) tətbiq olunur:
Yoxlama: üçün variantlarını yoxlayaq: — heç biri 5-ə bölünmür, deməli 27 yazıla bilmir. Sonrakı ədədlərə baxaq: , , , , — beş ardıcıl ədəd ifadə oluna bildi, qalan ədədlər bu siyahıya 5 əlavə etməklə alınır. Cavab: 27
Məsələ 18. konqruensiyasının neçə həlli var? Onları tapın.
Həll. , deməli və Teorem 4.2-yə görə həll var. Həlləri quraq: və ya , eyni ilə və ya . Dörd kombinasiya mövcuddur:
Yoxlama: ✓, ✓. Cavab: 4 həll:
Məsələ 19. konqruensiyasının bir-birinə konqruent olmayan neçə həlli var?
Həll. . , , deməli . olduğundan () həll mövcuddur və Teorem 2.1-ə görə həllərin sayı dəqiq -dir. (İstəsək həlləri də tapa bilərik: hər iki tərəfi 15-ə bölsək ; üçün , deməli və . Həllər: — cəmi 15 ədəd.) Cavab: 15
Məsələ 20. UMO 2001 · tam ədədləri bərabərliyini ödəyirsə, -nın ala biləcəyi -dən böyük ən kiçik qiymət neçədir?
Həll. Üç naməlum var, lakin yalnız biri () bizi maraqlandırır. və -in əmsallarına baxaq: . Deməli, sol tərəfdəki ilk iki toplananın cəmi həmişə 13-ə bölünür və Teorem 1.1-ə görə ifadəsi məhz 13-ün bütün misillərini verir. Beləliklə, şərt belə olur: ədədi 13-ə bölünməlidir. Qalıqları hesablayaq: , yəni ; , yəni . Onda
(), deməli, . İndi -dən böyük ən kiçik belə -nı tapaq. ardıcıllığında şərti , yəni deməkdir; üçün . Cavab: 111
Məsələ 21. konqruensiyasını ödəyən bir-birinə konqruent olmayan neçə cütü var?
Həll. Burada iki naməlum var, ona görə də sayın hesablanması bir qədər fərqlidir. Əsas müşahidə: , deməli -nin əmsalının 45 moduluna görə tərsi mövcuddur. -in istənilən qiymətini götürək — mod 45-ə görə 45 seçim var. Seçilmiş hər üçün konqruensiya
şəklinə düşür və olduğuna görə (Nəticə 2.2) bu, üçün tam olaraq bir həll verir. Deməli, hər -ə bir uyğun gəlir və cütlərin sayı -dir. Cavab: 45
Məsələ 22. konqruensiyasının bir-birinə konqruent olmayan neçə həlli (cütü) var?
Həll. Əvvəlcə ortaq bölənə baxaq: , , . Deməli,
() olduğundan həll mövcuddur. İndi ümumi qaydanı çıxaraq: konqruensiyasında olarsa və ödənilirsə, həllərin sayı -dir.Səbəb. cütünə qiymətini qarşı qoyan uyğunluğa baxaq. Bezu bərabərliyinə görə ifadəsinin ala biləcəyi qalıqlar məhz -nin misilləridir, yəni bu uyğunluğun qiymətlər çoxluğunda sayda element var. Ümumi cütlərin sayı olduğuna və hər bir mümkün qiymət eyni sayda cütdən alındığına görə (uyğunluq qrup homomorfizmidir: bir qiymətə düşən cütlərin sayı bütün qiymətlər üçün eynidir) hər bir qiymətə
sayda cüt uyğun gəlir. Xüsusən qalığına da cüt uyğundur.Yoxlama: əvvəlki məsələdə idi və düstur verirdi — bu, orada tapdığımız cavabla üst-üstə düşür. Burada isə
Cavab:
Məsələ 23. ifadəsi -a bölünəcək şəkildə -dən kiçik neçə müsbət tam ədədi var?
Həll. sadə ədəddir. İfadəsini vuruqlara ayıraq: . Evklid lemmasına görə
Yəni və ya . İki sinif fərqlidir (), deməli qalıqları ayrıca sayırıq. aralığında: . olduqda: — , yəni — 53 ədəd. olduqda: , yenə 53 ədəd. Cavab:
Məsələ 24. ifadəsi -ə bölünəcək şəkildə -dən kiçik neçə müsbət tam qiyməti var?
Həll. Ferma teoremi (Dərs 7) vasitəsilə qüvvətləri kiçildiririk: olduqda , deməli
Onda verilmiş ifadə
olur — yəni olan bütün -lər üçün bölünmə şərti ödənilir. halını ayrıca yoxlayaq: onda ifadə . Deməli, şərt yalnız olan hallarda ödənilir. aralığında 13-ə bölünənlər: — cəmi 7 ədəd. Qalanları isə ədəddir. Cavab: 92
Məsələ 25. konqruensiyasının neçə həlli var?
Həll. ; Həllərin sayılması teoreminə (Teorem 4.1) görə hər sadə modulda ayrıca sayırıq.
- • Mod 2: , ✓. Deməli, .
- • Mod 3: , , . Heç biri 0 vermədi: .
Məsələ 26. konqruensiyasının neçə həlli var?
Həll. .
- • Mod 2: . : 0 ✓; : ✓. .
- • Mod 3: (çünki , , , ). : 0 ✓; : 2; : . .
- • Mod 7: . Yoxlayaq: : 6; : 7≡0 ✓; : ✓; : ; : ; : ; : . .
Məsələ 27. UMO 1998 · və şərtlərini ödəyən neçə tam ədəd var?
Həll. .
- • Mod 2: . : 1; : ✓. .
- • Mod 3: . : 1; : ✓; : . .
- • Mod 5: : 1; : ; : ; : ✓; : . .
Məsələ 28. UMO 2000 · olmaqla konqruensiyasını ödəyən neçə cütü var?
Həll. sadə ədəddir. Fərqi vuruqlara ayıraq:
Evklid lemmasına görə ya , ya da . İxtiyari seçilmiş hər üçün ( seçim) bu konqruensiya -nin ən çoxu iki qiymətini verir. İki qiymət üst-üstə düşür yalnız , yəni , yəni olduqda (çünki tək sadə ədəddir). olması isə deməkdir. Deməli, sayın hesablanması belədir: tənliyini ödəyən -lərin sayı olsun; onlar üçün 1 cüt, qalan ədəd üçün isə 2 cüt alınır:
İndi -nı tapaq: ədədi mod 31-də kvadratdırmı? Kvadratları yazaq: — bəli, . Deməli, , yəni . Cavab:
Məsələ 29. UMO 2009 · və şərtlərini ödəyən neçə tam ədədi var?
Həll. — üç fərqli sadə vuruqdur. Həllərin sayılması teoreminə görə hər vuruq üçün ayrıca hesablayıb yekun hasil alırıq.
- • Mod 5: . və , deməli inyektivdir və yeganə həll -dir. (Birbaşa yoxlama da mümkündür: — yalnız üçün 1 alınır.) .
- • Mod 7: və , deməli daha çox həll gözlənilir. Kublar: ✓, ✓, , ✓, , . (həllər: ).
- • Mod 13: , . Kublar: ✓, ✓, . Deməli — .
Məsələ 30. UMO 2006 · və şərtlərini ödəyən neçə tam ədədi var?
Həll. Cəmin düsturu: . və olduğuna görə birbaşa işləmək əvəzinə şərti belə yazaq:
Kanonik ayrılış . İndi hər sadə vuruğu ayrıca araşdıraq. Qeyd edək ki, həmişə cütdür, deməli mod 2 avtomatik ödənilir.
- • : mod 9-da -in qalıqlarını yoxlayaq. : hasil ✓; : ✓; ✓. Digər hallarda üç vuruğun heç biri 3-ə bölünmür və ya yalnız bir dəfə bölünür — yoxlama göstərir ki, yalnız uyğun qalıqlar -dur.
- • : (ilk iki vuruq) və ya . Deməli, — 3 qalıq.
- • : və ya . Deməli, 3 qalıq.
Diqqət: özü aralığa daxil deyil, lakin sinfindən olan və daxildir, isə yox. Deməli bir ədəd çıxılmalıdır: . Cavab: 80
Məsələ 31. UMO 1999 · tam ədədləri olmaqla
sistemini və şərtini ödəyən tam ədədlərin sayı aşağıdakılardan hansı ola bilməz? A) 0 B) 1 C) 2 D) 3
Həll. Modullar cüt-cüt qarşılıqlı sadə deyil: . İki hala baxmaq lazımdır. I hal: . Onda birinci və üçüncü şərtlər ziddiyyətlidir (biri -in tək, digəri cüt olmasını tələb edir) — deməli, sistemin heç bir həlli yoxdur, cavab 0 ola bilər. II hal: . Onda sistemin uyğunluğu təmin edilir və həll moduluna görə yeganədir. Deməli, həllər artımı olan ədədi silsilə təşkil edir. aralığının uzunluğu -dir və , deməli, bu aralıqda belə ədədlərdən ya 1, ya da 2 dənə yerləşir (ən kiçik həll olarsa iki, əks halda bir). Beləliklə, mümkün saylar -dir; 3 alına bilməz. Cavab: D) 3
Məsələ 32. Biri -ə, digəri -ə bölünən iki mürəkkəb natural ədədin cəmi şəklində ifadə oluna bilməyən ən böyük tam ədədi tapın.
Həll. Toplananlar və şəklindədir, burada və mürəkkəb natural ədədlər olmalıdır, yəni və . Deməli, axtardığımız ədədləri
şəklində ifadə oluna bilməyən ədədlərdir. , əvəzləməsi ilə ():
Yəni ifadə oluna bilir ədədi () şəklində ifadə oluna bilir. Frobenius teoreminə (Sikkə məsələsinə) görə, belə ifadə oluna bilməyən ən böyük ədəd -dur. Deməli, axtardığımız cavab
olur. Yoxlama: — ✓ deməli ✓ (hər ikisi mürəkkəbdir). üçün yoxlayaq: , , — və üçə bölünmür, isə olardı, lakin mürəkkəb deyil (sadədir). Deməli, ifadə oluna bilmir. Cavab: 47
Məsələ 33. İstənilən natural ədədi üçün elə ardıcıl müsbət tam ədədin mövcud olduğunu isbat edin ki, onların hər biri -dən böyük bir tam kvadrata bölünsün.
Həll. ixtiyari fərqli sadə ədəd olsun (məsələn, ilk sadə ədəd). Aşağıdakı sistemə baxaq:
Modullar () cüt-cüt qarşılıqlı sadədir, çünki -lər fərqli sadə ədədlərdir (Dərs 3). Deməli, Çin qalıq teoreminə görə bu sistemin həlli var; üstəlik həllər addımı ilə təkrarlandığı üçün onlardan sonsuz sayda müsbət olanı mövcuddur. Belə bir götürək. Onda () ədədi -yə bölünür, çünki . Beləliklə, ardıcıl ədədlərinin hər biri hansısa bir tam kvadrata bölünür. Konkret nümunə (, ): , , sistemi verir və doğrudan da , , . Cavab: İsbat olundu
Məsələ 34. IMO 1989 · Hər müsbət tam ədədi üçün elə ardıcıl müsbət tam ədədin mövcud olduğunu isbat edin ki, onlardan heç biri sadə ədədin qüvvəti olmasın.
Həll. İdeya əvvəlki məsələ ilə eynidir, sadəcə "tam kvadrata bölünür" şərti əvəzinə daha güclü bir xassə tələb edirik: hər ədədin ən azı iki müxtəlif sadə böləni olsun — onda o, heç bir sadə ədədin qüvvəti ola bilməz. sayda fərqli sadə ədəd götürək və onları cüt-cüt qruplaşdıraq:
Aşağıdakı sistemə baxaq:
Modullar olan ədədləri cüt-cüt qarşılıqlı sadədir (çünki bütün sadə ədəd fərqlidir), deməli CQT-yə görə həll var və sonsuz sayda müsbət həll mövcuddur. Belə bir götürək. Onda ədədi -yə bölünür, yəni onun ən azı iki fərqli sadə böləni var. Deməli, ardıcıl ədədlərinin heç biri hər hansısa sadə ədədin qüvvəti (o cümlədən sadə ədədin özü) deyil. Cavab: İsbat olundu
Məsələ 35. Hər müsbət tam ədədi üçün elə tam ədədlərinin mövcud olduğunu isbat edin ki, olsun.
Həll. -in kanonik ayrılışından istifadə edərək onu qarşılıqlı sadə iki vuruğa ayıraq: , burada təkdir və . İdeya: ifadəsində -nı və -ni müstəqil seçə bilirik. Elə seçək ki, ifadə həm -ya, həm də -ə bölünsün.
- • üçün: olmasını istəyirik. götürsək ; bu, üçün işləyir, ümumi halda isə belə edirik: olduğuna görə konqruensiyasının həlli var (Nəticə 2.2); həmin üçün olar. Onda ; -nı -ya bölünən seçsək bu hədd də yox olur. Yəni: , .
- • üçün: tək ədəd olduğuna görə və konqruensiyasının həlli var; həmin üçün . Onda seçsək alınır.
Belə qiymətləri üçün ifadəsi həm -ya, həm də -ə bölünür, deməli, onların hasili olan -ə də bölünür (Dərs 4). Cavab: İsbat olundu
Məsələ 36. tam kvadrat, tam kub və beşinci dərəcədən tam qüvvət olacaq şəkildə ən kiçik müsbət tam ədədini tapın. Həmin -in neçə müsbət böləni var?
Həll. Axtarılan ən kiçik ədəd olması şərtinə görə, -in kanonik ayrılışında yalnız 2, 3, 5 sadə vuruqları iştirak etməlidir. Yazaq: . Şərtləri qüvvətlər dilinə çevirək:
- • tam kvadratdır , , .
- • tam kubdur , , .
- • beşinci dərəcədən tam qüvvətdir , , .
Hər bir sistemdə modullar () qarşılıqlı sadədir, deməli 30 moduluna görə yeganə həll var və biz ən kiçik mənfi olmayan həlli seçirik:
- • : 15-ə bölünən və tək olan ən kiçik ədəd — .
- • : 10-a bölünən və 3-ə bölündükdə 1 qalığını verən ən kiçik ədəd — : ✓, deməli .
- • : 6-ya bölünən və 5-ə bölündükdə 1 qalığını verən ən kiçik ədəd — : ✓, deməli .
düsturu ilə tapılır. Cavab: , bölənlərinin sayı
Məsələ 37. konqruensiyasının həllərinin sayının olduğunu isbat edin və üçün bütün həlləri sadalayın.
Həll. İsbat Teorem 4.2-də verilib: üçün Həllərin sayılması teoremi işə düşür və hər üçün şərti (ardıcıl ədədlərin qarşılıqlı sadəliyinə görə) yalnız və ya verir. , deməli və həll var. Onları quraq: hər vuruq üçün və ya seçib CQT vasitəsilə birləşdiririk. Gözlə görünən aydın ikisi: və . Qalan altısı üçün, məsələn, , , seçimini yoxlayaq: son iki şərt verir; , ; , deməli və , . Bütün siyahı (eyni üsulla tapılır): . Yoxlama: ✓; ✓. Cavab: ; üçün 8 həll
Məsələ 38. Elə ardıcıl müsbət tam ədədin mövcud olduğunu isbat edin ki, onlardan heç biri iki tam kvadratın cəmi kimi ifadə oluna bilməsin.
Həll. Dərs 6-dan bilirik: formalı heç bir ədəd iki kvadratın cəmi deyil. Bundan daha güclü, aşağıdakı klassik fakt lazımdır (isbatı Dərs 7-dəki mərtəbə metodu ilə alınır: olsaydı, münasibətindən və çıxardı ki, bu da şərtinə ziddir): Əgər şərtini ödəyən sadə ədəd cəmini bölürsə, onda həm -nı, həm də -ni bölür. Buradan belə bir kriteriya alınır: əgər formalı sadə ədəd -i tək dərəcədə bölürsə (yəni , lakin ), onda iki kvadratın cəmi deyil. Doğrudan da, əgər olsaydı, və olardı, onda — bu isə ziddiyyətdir. İndi fərqli sadə ədəd götürək, özü də hamısı formasında olsun (belə sadə ədədlərin sonsuz sayda olduğu Evklid üsulu ilə asanlıqla isbat olunur). Sistemi quraq:
yəni . Modullar cüt-cüt qarşılıqlı sadədir, deməli, CQT-yə görə həll var və sonsuz sayda müsbət həll mövcuddur. Belə tapılmış üçün hər -də ədədi -yə bölünür, lakin -yə bölünmür (qalıq ). Yuxarıdakı kriteriyaya görə iki kvadratın cəmi deyil. Beləliklə, ardıcıl ədədinin heç birini iki kvadratın cəmi kimi yazmaq olmaz. Cavab: İsbat olundu